Yksi keskeisimpiä työntekijöitä koskevia ”työmarkkinauudistuksia” oli paikallisen sopimisen uudistus. Kyseessä on muutos, joka käytännössä tarkoittaa sitä, että järjestäytymättömällä työpaikalla voi jopa järjestäytymätön työntekijä tehdä paikallisia sopimuksia.

Tämä lakimuutos voi pahimmillaan vaikuttaa työntekijöihin niin, että reissutyötä tekevän ulkomaalaistaustaisen työntekijän osalta paikallisesti sovitaan lähtömaassa ja tähän liittyy riski. Halvan ulkomaisen työvoiman saanti ja käyttö ja siihen liittyvä suoranainen rikollisuus on ollut useasti eri aloilla jo muutoinkin esillä.

Viimeisin kohahdus työntekijöiden suoranaisesta hyväksikäyttöepäilystä tuli telakkateollisuudesta. Ukrainalaisilta työntekijöiltä on jäänyt palkkoja saamatta. Hämäryyttä ja epäselvyyttä on ollut myös näitä ukrainalaisia työntekijöitä koskevissa työsopimuksissa. Tämä on taas yksi esimerkki siitä, miten Suomessakin työskenteleviä ulkomaalaistaustaisia työntekijöitä käytetään räikeästi hyväksi.

Paikallisen sopimisen osalta uudistunut laki lähtee siitä, että järjestäytymättömien työnantajien tulee tehdä paikallinen sopimus kirjallisesti ja toimittaa se työsuojeluviranomaiselle kuukauden kuluessa sopimuksen solmimisesta. Saamani tiedon mukaan, näitä paikallisia sopimuksia on mennyt työsuojeluviranomaiselle tiedoksi kaikkiaan koko maan osalta 64 kappaletta. Itä-Suomessa paikallisia sopimuksia on lähetetty työsuojeluviranomaiselle 6 kappaletta. Tämä tarkoittaa sitä, että joko näitä hallituksen lanseeraamia ”tärkeitä paikallisia sopimuksia” ei olekaan ollut tarve tehdä tai sitten tehdyistä sopimuksista ei lähetetä tietoa työsuojeluviranomaiselle? Paikallisen sopimisen mahdollisuus on kuitenkin uuden lakiuudistuksen myötä ollut useilla tuhansilla työpaikoilla, useilla eri aloilla.

Kysymys kuuluu, mitä ministeri on valmis esittämään selvityksen jälkeen?

Palaan vielä siihen telakkateollisuudesta esiin tulleeseen epäilyyn, jossa siis ulkomaisen työvoiman kohdalla olisi jäänyt palkkoja maksamatta ja työsopimuksissa epäselvyyttä. Työministeri, jonka vastuulle kuuluu esimerkiksi harmaan talouden ja talousrikollisuuden torjunta, otti julkisesti kantaa tähän asiaan ja totesi että asia tulee selvittää. Olen samaa mieltä, niin tuleekin selvittää ja korkealla tasolla.

Kysymys kuuluu, mitä ministeri on valmis esittämään selvityksen jälkeen? Tuleeko ministeri ja hallitus SDP:n linjalle? Olemmehan esittäneet aiemmin jo alipalkkauksen kriminalisointia ja harmaan talouden torjuntaan lisäpanostuksia.

Timo Suhonen

kansanedustaja (sd)