Palaute on ollut pääosin myönteistä, varsinkin ikäihmisiltä, mutta nuoremmiltakin muutaman kielteisen säestämänä. Niissä pääsanoma oli, että kunnan tehtävänä ei ole hyysätä ikäihmisiä ja siihen vedoten tilat, joissa ei ole kunnan omaa toimintaa, joutaa myydä pois.

Tarkasteltaessa kaupungin tiloja ja toimijoita, niin aika monissa miljooniakin maksaneissa toimivat aivan muut kuin kaupunki. Ammattiurheilulle rakennetut koripallohalli ja pesäpallostadion esimerkkeinä. Penttilän kuntoportaitakaan tuskin kaupunki organisaationa tarvitsee, kuntalaiset tarvitsevat niitäkin. Listaa voisi jatkaa pitkään.

Nyt huutokaupassa on Utran vanha puukoulu, Kotikartano sekä Tuupovaaran virastotalo. Sinkkolan maatilan valtuusto poisti myyntilistasta. Kaikki kolmannen sektorin käyttämiä. Yleislauseena valtuusto hyväksyi Emilia Kangaskolkan ehdotuksen, että ennen myyntiä kaupunki käy neuvottelut vuokralaisten kanssa ja myytäessä turvataan toimintojen jatkuminen alueella. Kyse oli lähinnä Sinkkolasta, mutta Noljakka-Marjala -alueella ei ole muita tiloja kolmannen sektorin toiminnoille.

Jotkut palautteen antajat kiinnittivät huomiota yli 60-vuotiaiden valtuutettujen käyttäytymiseen Suvituuliäänestyksessä. Yritin saada liikuntatoimelle lisää rahaa sisäisiin vuokriin, jotta Suvituulen yhteiset tilat pysyisivät aktiivikäytössä. Lisärahan puolesta äänesti 16 valtuutettua, joista selvästi ikäihmisiä oli vain seitsemän.

Tänään osallisuuslautakunta hyväksynee ehdotuksen yhteisötalo sataman toimintojen siirtämisestä Koivupihaan, joten rupla säilynee eläkeläisjärjestöjen, kivikerhon, puhallinorkesterin ym. käytössä.

Paras kiitos julkisen mielipiteen esittämisestä on aktiivinen palaute.

Rauhallista joulun aikaa!

Ari Tielinen