Miksi oppositio esittää välikysymyksen nuoriin kohdistuvista leikkauksista?

Vaikka kannatan Lindtmanin politiikkaa, uskon etteivät hallituspuolueet halua nuorisolle harmia, näkemykset poliittisista valinnoista vain eroavat.

Nuorille pitää tarjota positiivinen tulevaisuuden näkemys. Somessa hallituspolitiikkaa kannattavat kyselevät, että mistä sitten leikataan ja eikun nuoret töihin. Työllisyys onkin parasta sosiaalipolitiikkaa, tästä ollaan laajalti samaa mieltä, mutta työelämässä pitää olla sopimisen kulttuuria ja yhdessä tekemisen meininkiä. Sanelupolitiikka ei ole oikea tie, eikä määräaikaisuuksien lisääminen.

Ennen työpaikkaa tarvitaan koulutus. Korkeakoulutettujen määrää halutaan Suomessa nostaa. Uskotaan, että osaajat, innovatiiviset ihmiset, TKI-osaajat vievät taloutta eteenpäin. Tähän ei sovi opiskelijoilta leikkaaminen, tässäkin vähävaraisempien kynnys jatko-opintoihin nousee.

Sitten kun pääsee töihin, monet haluavat ostaa sen ensi asunnon. Nykyinen suuntaus hankaloittaa erityisesti matalapalkkaisten alojen tekijöiden asuntohaaveita ja lisää eriarvoisuutta koulutuksen, asuntopolitiikan ja yhteiskuntaan sijoittumisen suhteen. Siksi välikysymys.

Heikki Miettinen

Siilinjärvi