Mielipide: Vammaispalvelulaista tuli säästölakikin
Tehtiinkö vaikutusarvioita ollenkaan ja jos niin miten?
Sote-uudistuksen rahoitus on jätetty puolitiehen ja ohjattu sen tarvitsemat varat yksityisen terveysbisneksen tukitoimiin muka kokeiluin, joista tietää jo sokea Reettakin, ettei yhteiskunnalla tule koskaan olemaan niihin varaa.
Hyvinvointialueet käyttävät kaikki lain suomat säästökeinot jopa lakeja rikkoen, kuten olemme lastensuojelusta ja vanhusten kohtelusta lukeneet. Sosiaalihuoltolain ujuttaminen vammaispalvelulakiin nähden ensisijaiseksi on johtanut siihen, että vammaisia vaaditaan käyttämään maksullisia palveluja ilman, että heidän maksukykyään arvioitaisiin mitenkään.
Hyvin monet vammaiset sinnittelevät pelkän pienen työkyvyttömyyseläkkeen varassa, mutta heillä ja heidän omaisillaan maksatetaan jo asunnomuutostöitä ja heiltä vähennetään henkilökohtaisen avun tunteja. Palvelusuunnitelmia ohjataan ylhäältä määrätyillä säästötavoitteilla.
On helppoa viedä puolustuskyvyttömältä.
Niinpä eräältäkin kävelevältä CP-vammaiselta nuorelta naiselta, jolla oli ollut henkilökohtainen avustaja 15 vuotta, otettiin se pois vaikka hän ei käsillään pysty tekemään ruokaansa. Hänen isänsä kävi tekemässä ruuan tai vei valmiina. Hänen tekemänsä valitus hallinto-oikeuteen ei tuonut tietenkään apua. Isän nyt kuoltua tytär syönee sitä mitä pystyy.
Erään pyörätuolissa olevan näkövammaisen, jolla oli pitkäaikainen avustaja joka tiesi ja osasi mitä pitää tehdä, saapui vammaispalveluista delegaatio ilmoittamaan, että nyt et saa enää pitää tätä avustajaa vaan se tulee jatkossa avustajakeskuksesta, jolloin se voi olla aina eri henkilö. Vammaiselle, joka anoo takaisin häneltä vähennettyjä tunteja, sanoo sosiaalityöntekijä, että etkö tiedä että nyt on säästettävä ja voit käyttää omakustanteisia palveluja.
Ratifioimme YK:n vammaisten oikeuksien sopimuksen, mutta lakiin se ei siirtynyt?
On helppoa viedä puolustuskyvyttömältä, mutta tavattoman vaikeaa puuttua vaikkapa vanhojen suuryritysten tarpeettomiin ja kilpailua vääristäviin yritystukiin, olutlautat ja raviurheilu nostavat kymmenien miljoonien tuet, lapsilisän sanotaan olevan lapsen oikeus sen siirtyessä hyvätuloisilla sijoitustileille mutta leikataan armotta toimeentulotuen varassa olevien perheitten lapsilta.
Onneksi paisuneen sotehallinnon ei tarvitse säästää ministeritason eduistaan.
Mauri Väisänen
